Ardiendo tras los cristales y consumiendo la vida. El baño turco de agresiones y malos entendidos, del que emana el más ácido y caliente vapor.

A la vuelta entrañas esparcidas por doquier y más presión, todo unido y encadenado a la puerta que nadie quiere abrir pero con la que todos, quieren ventilar el lugar.

Otra habitación, sí, con ventanas y mesas organizadas en galera, para forjar sueños de vagabundo que, errante, todavía recuerda algún error que cometió.

Más dolor sí, más calor y más fuego, para cocinar sentimientos a fuego lento, y constatar que siempre la sartén tiene mango, y la calle fuera está.

Ayer volví a pensar en nácar y se me vino ese rostro, y es curioso, pero recordé las rosas al rememorar ese momento, esa chica, ese lugar.

Comencé a sumergirme río abajo y me di cuenta de que todo, gracias al agua y a la ausencia del hombre, como las rosas salvajes, permanecía intacto. Cuando me aproximé al banco hundido, su vestido continuaba en el mismo sitio, mecido por el ondear ventoso del agua, pero nada más.

Se me vino a la memoria, la forma en la que allí le dejé y recuerdo que entre tristeza y sal mis penas se mezclaron con la corriente y todo se tornó de un color escarlata claro.

Al fondo, sí, en la oscuridad que proporcionan las espadañas a la húmeda fosa, se adivinaba su rostro pintado al claroscuro magenta con expresión incrédula.

Quise acercarme, pero no le alcanzaba, al intentar asirle, se desmembraba en la sábana de hielo fundido, y por no romperle desistí en el intento.

Sólo me quedó marcharme y pensar que de nuevo "toda la belleza debe morir..."

"La música de la noche", sí, una bella canción para la bestia de la historia. Siempre Andrew Lloyd Webber otorga al malo las mejores piezas, o casi siempre vamos. Esta canción es sublime, aunque por desgracia, en español deja bastante que desear. Entiendo que hay que hacer versiones españolas para que sean fácilmente comprensibles, pero en esta ocasión desvirtua la historia.

Demasiados años esperando que el musical se transformara en film, para después observar que los mejores cantantes no interpretarán los papeles protagonistas. Tenía que ser un fantasma guaperas y la chica/figurita de Lladró. Así es la vida, prescindimos de los profesionales por la imagen, aunque todo el mundo reconozca que no lo hacen del todo mal.

Así y todo, sigo viendo lamentable que a Sara Brightman (ex-mujer de Webber), Michael Crawford (fantasma) y Steve Barton (Raoul), se les deje fuera de algo que ellos hicieron mito. Webber será el padre, algo que es indiscutible, pero ha dejado s sus hijos desamparados.

Debo decir además, que al hacer la película, y menos mal que lo han disimulado algo, han tomado como modelo la basura-musical 'Moulin Rouge'. Señores, esto es un musical en dos actos, como Jesucrisht Superstar o Evita, que en su versión cinematográfica salieron mejor paradas. No caigamos en la basura de Hollywood. Claro, tampoco es lo mismo que la película la dirija Joel Schumacher (recuerdo principalmente sus dos cintas de Batman, aunque también ha hecho algo interesante que conste), a que tener como realizador a Norman Jewison o Alan Parker

Andrew de mis entretelas, si eres un genio, ¿por qué quieres destrozar a tus escuderos y valedores?. Voces de ángeles sustituidas por maniquíes de escaparate. Entenderemos que el film, como buen producto empresarial, tenía que verse y venderse, y no lo conseguiría tan fácilmente con la madurita "Angel of Music" Sara Brightman. Como diría el fantasma en la obra original "But why...".

Si Miguel levantara la cabeza y viera a su ingenioso hidalgo liderando las listas de ventas de libros en este país, seguramente se asustaría. Es decir, existen muchas probabilidades de que exigiera cobrar sus derechos de autor y "royalties", que no ha percibido durante los últimos 400 años.

Por otro lado, también haría un acuerdo con IKEA para que su libro se vendiera como complemento de estantería, aunque esto, durante los últimos tiempos y especialmente estas navidades, ha ocurrido.

La historia da tumbos y se emborracha con la sangre de los que no figuran en ella. Antes no había casi libros, ni acceso a los mismos. En la actualidad se compran por metros, con encuadernaciones de "colores pop" para adornar las casas, donde padres e hijos tan sólo ven la televisión.

¿Por qué no comprarlo mejor en DVD?. No quiero decir que este formato de video digital pueda sustituir a un libro, si bien, puede contribuir a que muchos neófitos de este país conozcan la obra, y que incluso se formen colectivos mitómanos al estilo Star Wars.

Estoy triste sí, como el caballero de la triste figura, valga la redundancia. Quizás el mensaje sea que vivimos en un mundo locos, o que un logotipo conmemorativo puede generar más amplia y variada opinión pública que las letras de un libro tan anciano como el de Alonso Quijano.

Descansen en paz Miguel y Alonso, y queden en su mismo osario el licenciado Vidriera, Rinconete y Cortadillo, etc, con un epitafio grabado que nos recuerde que el mundano Sancho ganó la partida.

Hoy quedé horrorizado al leer una noticia de "investigación". Según un estudio del que se ha hecho eco el rotativo británico Sunday Times, un coeficiente de inteligencia elevado es una desventaja para las mujeres que desean casarse. Dejo un salto de línea para que penséis.

Evidentemente, te puede dar la risa al leer tal afirmación, aunque ese famoso informe añade, para poner la guinda al pastelazo, "pero en el caso de los hombres ocurre lo contrario". Uf, cuatro universidades británicas para llevar a cabo esa investigación idiota. Para interesados, entramos en cifras, según la agencia France Press:

"Según este estudio, la probabilidad de casarse aumenta un 35% para los chicos por cada aumento de 16 puntos en el cociente intelectual. Para una chica, 16 puntos suplementarios suponen un 40% en contra a la hora de pasar por el altar, constataron los investigadores de las universidades de Edimburgo, Aberdeen, Bristol y Glasgow, después de observar las trayectorias personales de 900 personas".

La noticia continúa tal que así: "Las mujeres inteligentes y diplomadas tienen más dificultad para encontrar hombres de su gusto, afirmó Paul Brown, psicólogo y profesor de la universidad de Nottingham, en el Sunday Times: 'Las mujeres en la treintena avanzada que tienen una carrera profesional (...) simplemente encuentran que los hombres no son interesantes'. Los hombres prefieren a mujeres con un coeficiente intelectual menos elevado, según Claire Rayner, escritora y editora: 'Un hombre con un cociente intelectual alto preferirá una esposa más tradicional, que se ocupe de su hogar, en resumen que sea una copia de su madre'...".

Después de esto queda poco por añadir. ARRIBA LAS ESTADÍSTICAS Y ABAJO EL AMOR, según científicos británicos.