Todos los que hemos tenido un Sinclair ZX Spectrum y conocimos a Marios Bros cuando no tenía tanto ‘universo’, vimos ese filme… Ahora, 28 años después nos lanzan la secuela de Tron y estamos ansiosos por verla. Como juegan con la nostalgia de los primeros chic@s informatizados de la historia…

Y es que Tron fue  algo más que cine fantástico, traspasando las fronteras de la postproducción tradicional, para dar lugar a un entorno futurista y tecnológico -del que bebieron títulos posteriormente lanzados, como El Cortador de Césped-, filtrado por la imaginación. Es decir,  el sueño de un programador que se introduce en los componentes físicos y lógicos de su ordenador. Algo demasiado grande para la época en que se hizo (1982).

Ahora estoy expectante y dudoso ante lo que pueda llegar, porque las segundas partes a veces no son buenas y la cosmogonía tecnológica dibujada con neón, oscuridad, azul y negro (como el grupo de techno español de principios de los ochenta)… Es una apuesta muy arriesgada este Tron: Legacy, pero sí barrunto que será más rentable que su precuela, que dejó un buen agujerillo en las arcas de Disney.

La pionera arrasó con los recursos y el presupuesto del estudio, y esta ha seguido la estela de su predecesora. Dicen que la cifra oficial de coste de la nueva entrega (113,5 millones de euros), es la ‘mayor mentira’ del filme, ya que extraoficialmente afirman que el presupuesto ha sido justo el doble.

Sea como fuere, más de un@ de nosotros acudirá al cine a partir del 17 de diciembre, a recordar nuestra niñez, a enseñar a alguien por qué aquello fue especial y esperemos no quedar decepcionados.  La tecnología ya hace posible un trabajo digno, por encima de un esfuerzo creativo -como sucedió en la primera-.

Ojalá, y gracias al tiempo y al dinero, le hayan conseguido darle el toque mágico en su secuela a un filme incomprendido que posiblemente quedó a medio hacer por falta de desarrollo tecnológico.

Según destaca el Manager de Producto de Tuenti, Matt Clark, “los números del sistema interno de mensajería han sido una de las mejores noticias del año con más de 100 millones de mensajes intercambiados al día. Por eso queremos aprovechar esta excelente inercia para presentar el sistema de videoconferencia interno de Tuenti, la primera herramienta de comunicación en vídeo que funciona de forma nativa en una red social”.

Y es que el chat con imagenes cada día es más valorado entre los jóvenes y raro es el portátil o notebook que no incorpora en la actualidad webcam. Es lógica, por consiguiente, esta maniobra que coloca a Tuenti en punta de lanza otra vez, y nos recuerda por qué ha sido el objeto de deseo de Telefónica todo este tiempo.

Por su parte, el CEO y fundador de la red social, Zaryn Dentzel, argumentó a través de Twitter que la nueva herramienta es “sencilla, gratuita” y permite “comunicación en tiempo real”, por lo que es “genial para los usuarios de Tuenti”.

El verano sigue prometiendo y los usuarios continúan ávidos de mejoras y servicios en los entornos 2.0… ¿Podrían haber comenzado las auténticas maniobras para lograr incorporar en Tuenti a usuarios de más de 25 años? Seguramente en los próximos meses sabremos la respuesta.

Originalmente publicado en Cibersur.com

Boletín Oficial de la Junta de Andalucía

Boletín número 66 de 07/04/2010

3. OTRAS DISPOSICIONES

Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa

Resolución de 15 de marzo de 2010, de la Secretaría General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, por la que se hace público el fallo del Jurado de los premios Andalucía Sociedad de la Información 2009.

Los premios Sociedad de la Información Andaluza en su cuarta edición fueron convocados por Orden de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de 19 de octubre de 2009 (BOJA núm. 217, de 6.11.09).

El Jurado se constituye el día 11 de marzo de 2010 en la sede de la Secretaría General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, evaluando las candidaturas de los distintos premios de acuerdo con el artículo 8 de la Orden. El fallo del Jurado y las propuestas formuladas se recogen en el acta firmada que obra en el expediente.

En uso de las facultades conferidas por el artículo 7.6 de la Orden de 19 de octubre de 2009, y a la vista de la propuestas formulada por el Jurado en su reunión del día 11 de marzo de 2010, esta Secretaría General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información,

RESUELVE

Dar a conocer la concesión de los premios Andalucía Sociedad de la Información en su cuarta edición a las entidades que se relacionan en las respectivas modalidades:

- Empresa TIC del Año, Innovaciones Microelectrónicas, S.L. (Anafocus).

- Mejor Iniciativa a la Modernización Empresarial, Covirán, S.C.A.

- Mejor iniciativa de i-Administración, Ayuntamiento de Villacarrillo (Jaén).

- I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación), Isotrol, S.A.

- Mejor Iniciativa a la Mejora de la Calidad de Vida de los Ciudadanos, Telvent.

- Mejor Proyecto de divulgación y difusión de las TIC, Cibersur.

Sevilla, 15 de marzo de 2010.- La Secretaria General, Pilar Rodríguez López.

Descargar disposición en PDF

¿Qué sucede cuando algunos grandes se desmarcan de la tecnología que parecía impulsora definitiva de las redes inalámbricas? Por el momento, bastante silencio y supongo que algo de reservas, por no decir miedo en el sector.

Ese es el caso de Cisco, que ha anunciado que deja de fabricar las estaciones WiMax, aunque si mantenderá el servicio de mantenimiento. Como siempre eso se traduce en abandono a sus suerte de esta corriente, porque en el futuro a corto, medio y largo plazo de la compañía estadounidense, WiMax ya no existe’

Esta corriente de escisión y aparcamiento del estándar inalámbrico ya la había comenzado la finlandesa Nokia, que fue la primera en desmarcarse de este desarrollo en favor del LTE (Long Term Evolution) para servicios de cuarta generación (4G).

Es decir, Cisco ya no cree en redes inalámbricas intermedias para enlazar de red troncal y dar servicios de última milla a empresas o particulares, si no que está claramente convencida de que los servicios móviles se harán con los equipos comunes de telefonía y no con redes exclusivas de conexión.

Si los intereses económicos no lo dinamitan, el panorama futuro se puede adivinar sin necesidad de amplios conocimientos. LTE, es decir red móvil para dar servicios como VoIP, sobre una banda ancha real, que no será suministrada pensando en telefonía fija ni en redes de cable en ninguno de sus tramos.

Para ello Cisco ya tiene previstas soluciones pensadas para las operadoras, como Cisco CRS-3 Carrier Routing System, que ha lanzado este mismo mes, como evolución hacia los servicios de Internet, como el cloud computing, pero mirando de forma clara al servicio móvil.

Leyendo esto sólo cabe pensar en la muerte de WiMax -estándar sobre el que también se podría desarrollar la 4G- y en la poca vida que podría quedarle al Wi-Fi, si todo se puede hacer a través de redes de la red de telefonía movil de 4G.

En España todavía no se están comercializando servicios 4G, si bien Telefónica ha realizado pruebas, de VoIP, videollamadas y descarga de datos, y se han logrado velocidades de 140 Mbps. Teniendo estas cifras es lógico que se apueste por la cuarta generación 100% móvil para teléfonos móviles y ordenadores (con tecnología totalmente común), y no pensar en seguir haciendo móviles con Wi-Fi que se conecten a WiMax para ofrecer servicios de banda ancha.

La cruz puede ser la exclusión, ya que con WiMax se puede llevar conexión a muchos sitios, para redes importantes de ordenadores, por ejemplo en zonas rurales. Las operadoras e impulsoras del 4G LTE pensado en móvil, no tendrán interés en dar cobertura a estas zonas, donde hay menos densidad de población y clientes de los que, posiblemente, un importante porcentaje, no demande servicios de banda ancha avanzados.

La lectura que podemos hacer, al menos desde la parte social de la tecnología es sencilla:

“La eterna brecha digital que muchos intentan suturar, en cada ‘cambio de G’, se vuelve a descoser”.

Pues sí, desde la cabecera tecnológica en la que trabajo hemos dado el salto a Latinoamérica y vamos a informar de la actualidad TIC de esta región del mundo, con la misma filosofía con la que arrancamos hace más de once años.  Es más importante que nunca dar voz a la innovación en una zona emergente del mundo como esta, con la que compartimos idioma.

Dentro del diseño y contenidos de la web, además de la creación de una versión propia para América, Cibersur ha reforzado la sección coral de opinión Tecnobloggers, ampliando la nómina de colaboradores y reinterpretando su diseño para facilitar el acceso a la información.

Otra de las novedades, siguiendo las tendencias del mercado tecnológico, ha sido la creación de la sección E-books, un espacio que dará cabida tanto a los libros electrónicos como a los más recientes e interesantes títulos impresos relacionados con las Nuevas Tecnologías, Innovación y Ciencia.

Asimismo también cabe mencionar, que esta nueva etapa de Cibersur viene acompañada además por la obtención por parte del medio del certificado en Sistemas de Gestión de la Calidad ISO 9001 que otorga AENOR.

Espero que os guste todo y que opinéis en los contenidos.

Twitter se está convirtiendo en un problema de libertades y derechos en el mundo político. El último chaparrón ha caído por Bélgica, según ha informado elmundo.es, por hacer fotos durante un Consejo de Ministros y publicarlas  en ‘la red del pajarito’… Sí, suena ‘heavy’ pero deberíamos analizarlo al menos de forma superficial.

El ministro Vincent Van Quickenborne, cuya cartera es la competente en materia tecnológica, se ve que tenía ganas de probar la cámara de la BlackBerry. En un principio, el open government está muy bonito, pero cuando un ministro se comporta tan “naturalmente”, pues no gusta-.

Así, Van Quickenborne, publicó un twitt que llevaba el enlace a una foto.

Hasta ahí no hay demasiada noticia para mí, que ya veo en bastantes ocasiones cosas parecidas y me parecen saludables para la democracia, porque el ciudadano representante se expresa directamente para los internautas, mediante Twitter por ejemplo.

Pero claro, para un Primer Ministro, en este caso el belga Yves Leterme, esto se ha convertido en el auténtico grano en el culo, hasta el punto de decidir que los ministros no pueden publicar nada en redes sociales sin su permiso.

Ahí llegan mis miedos… Evidentemente, durante un Consejo de Ministros no se debe estar ‘tonteando’ con la BlackbBerry, haciendo fotos o escribiendo cosas… Pero decir que no se puede me huele que apesta a dictadura.

Lo que sucede en un Consejo de Ministro debe ser público para todos los ciudadanos, o así lo veo yo.  La actividad de los políticos que nos dirigen también.

Por ello, si restringes, das a entender que algo hay que esconder, que no se quiere transparencia, que hay miedo por que la opinión pública tenga demasiados recursos para tomar decisiones y ser libre.

Sinceramente, espero y deseo que esto quede en una anécdota, porque los sistemas de mensajería instantáneas de los smartphones hierven cuando hay plenos, consejos, votaciones, etc… En muchos casos para dar información sólo a un medio que se beneficiará de la estratagema.

Los ciudadanos -en muchos casos- no necesitamos ya intermediarios, que más que informar claramente sólo quieren aumentar audiencias, tráfico o ventas de periódicos impresos.

Sólo espero que los que mandan en otros países no hagan el ridículo con decisiones desproporcionadas o coercitivas.

Hoy entré en Vimeo y conocí a este video jockey o video artísta: Takuya Hosoyane. Quedé en cantado con su vídeo creación Vanishing Point, que he colocado aquí para que podáis disfrutar. Ha usado Adobe After Effects Cinema 4D y ha logrado realizar un interesante trabajo en un formato inhabitual 1:1.

Para la música ha escogido el tema LePetitPrince de Cubesato, que ha dado su toque adecuado a esa pieza tridimensional. Me recuerda mucho a una buena cantidad de vídeos musicales de principios de los 90, que nos tragabamos los aficionados al Party Zone de la MTV, si bien se nota la evolución de la tecnología que permite que -incluso siendo de corte más casero- de una impresión infinitamente mejor al ojo.

Ese será el futuro inmediato, a mi modo de ver. Conceptos trabajados hace una o dos décadas en el videoarte, que se van a ir puliendo mediante el uso de los más novedosos recursos informáticos. Esto implica a su vez, una pérdida en la originalidad, que tendrémos que sufrir para que evolucione la videocreación.

Por mi parte espero que sea sólo una innovación sobre algo hecho, pero que no se cierre en un incongruente bucle que nos haga repetir cada 20 años lo mismo, pero más tecnificado.

Al menos tenemos como nuevo escenario para ello Internet, algo que considero esencial para considerarte artista digital de hoy en día.

La pelota queda en el tejado de los video jockeys y video artistas… Esperemos que estén a la altura.

En esta recta final del año estamos viviendo una serie de acontecimientos que pueden ser origen de la perdida de libertades en Internet… O no. Abríamos boca en territorio patrio, con la archiconocida noticia de que el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible contemplaba la creación de un órgano no judicial que podría cerrar webs.

Pues bien, en el panorama internacional también está sonando el río, por lo que cabe pensar que agua llevará… Australia, sin ir más lejos se apunta al carro más oriental, tras anunciar de que va a colocar un firewall para evitar que se acceda a una serie de webs. Asimismo anuncia que habrá una “Comisión Independiente de Clasificación” para decidir quien no se puede ver… Miedo me da…

Al hilo de lo que estamos hablando, navegadores y buscadores también tienen sus más y sus menos. Un matrimonio antes bien avenido, como Mozilla Foundation y Google, parece comenzar a hacer aguas. En un primer momento había mucho “amor” por un acuerdo que situaba a Google como motor de búsquedas predeterminado de Firefox, por el que la Fundación recibíróa 70 millones de dólares hasta 2011.

Pero la competencia, las decisiones y ciertas declaraciones han hecho cimbrearse los cimientos de este matrimonio de hecho. Y es que dudo que a Mozilla Foundation le hiciera gracia que Google desarrollara Chrome.

Pero vamos a más. Según hemos conocido recientemente, el consejero delegado de Google, Eric Schmidt, ha hablado sobre la privacidad en la Red, y dijo que si el internauta no quiere que se sepa algo, mejor que no la haga, que no se mueva, que no navegue… ¡Qué triste!

El propio mandatario de Mountain View firmaba que los buscadores estadounidenses están obligados por ley a conservar datos de la navegación y entregárselos a las autoridades si lo demandan.

Por este motivo, se ha rebrincado un responsable de la comunidad Mozilla, Asa Dotzler, que no quiere que sus usuarios se vean coartados en el uso del navegador por las declaraciones de Schmidt y ha pedido que a partir de ahora los usuarios usen Bing.

Se está acabando el año pero la cosa está movida. El Gran Hermano de la Red de redes cada día está más presente.

Deberíamos tenerlo en cuenta.

Especial sobre Obama que lanzó Soitu.es, tras la victoria en las elecciones de EEUU

Se acaba de conocer una noticia bomba para la Red de redes españolas y los medios de comunicación de nuestro país: “Soitu cierra”. Hace menos de dos años veía la luz y todo fue expectación, pero después de no superar la ‘lactancia’ se ve obligado dejar de existir por culpa de su escasa viabilidad en el escenario actual de la comunicación e Internet.

El estallido de la segunda burbuja, o la burbujita.es -como yo la llamo-, es producto de las ideas y las ganas, que son casi siempre buenas en nuestra tierra, mezclada en proporción desigual con las escasas ganas de desenvolverse en nuevos escenarios y buscar otros lenguajes de entiendimiento de la ciudadanía. Ese mix explosivo hace que los de Gumersindo tengan que echar la persiana porque no existe modelo de negocio sostenible en su empresa.

Todos los del sector vimos esperanzados este lanzamiento, que era sin duda la ilusión de más de uno de los que creíamos en nuevos espacios como los blogs y sus posibilidades comunicativas. Micromedios Digitales que se entroncaran en un gran proyecto… ¡Que gran idea!… Eso sí, ¿para quiénes?

La respuesta a esa última pregunta es sencilla, para nosotros, periodistas tecnológicos, algún friki comunicativo, profesores de alguna universidad, seguidores de alguno de los bloggers estrella que ficharon… Pero no interesó tanto a la ciudadanía como para obtener una respuesta contundente, un tráfico exagerado, una inversión publicitaria fuerte…

A la cruz de los ingresos hay que sumar que el mecenas del proyecto ha vivido, como buena entidad financiera (BBVA), un momento duro en el que el gasto en Soitu podría ser superfluo, al no generar valor sensible en la vida ciudadana y costar un pico por su alta inversión tecnológica y humana.

Tras conocer la noticia, se me vino a la cabeza Mobuzz, de quienes parece que nos hemos olvidado. Otro proyecto de Web TV bastante atractivo que no logró el calado necesario ni la financiación imprescindible para subsistir…

Sigo pensando lo mismo: no podemos instalarnos en la negatividad de decir que ser revolucionario, innovador o transgresor en España es acabar cayendo en picado, no. Y es que a veces las ideas y la ilusión nos hacen dibujar un mundo imaginario donde llegamos a creer que todo el mundo es avanzado digitalmente como nosotros, sin darnos cuenta de que, por desgracia, no sucede así.

La mezcla de una estructura infoavanzada y pseudofriki, sin correlato audiovisual o impreso (es decir, sin pertener a grupos o medios masivos), con un alto prespuesto por su tecnología y un coste humano importante (esos fichajes de alto nivel del periodismo patrio), fueron la condena de un medio atractivo y bien situado de salida, que se sobredimensionó frente a su universo.

A mi me tocó ver el primer estallido de la burbuja, y ahora se repite otra vez aunque a escala algo más pequeña. Imagino que son periodos cíclicos como las crisis, sumados a un exceso de ilusión y trabajo que no encuentra su resultado.

Espero que todos los compañeros y profesionales de Soitu salgan rápido a flote y logren cumplir sus ilusiones, además de comer a diaro, claro. Yo seguiré observándoles, porque la comunicación me sigue interesando, me fascinan los nuevos conceptos y formatos, pero, sobre todo, sigo pensando que se puede comer de la comunicación y se puede innovar aportando el granito de arena del periodista a la Sociedad de la Información.

El aviso a navegantes va para lainformación.com: cuando las barbas de tu vecino veas pelar…

La nueva versión de la mayor red social del mundo está justificada con la necesidad de dar mejor servicio a lugares o países con conexiones más lentas y para favorecer el acceso en ultraportabilidad.

Al respecto, Twitter sí nació en este ámbito de simplicidad y no necesitaba de demasiado artificio para triunfar, si bien con el nuevo cambio de TOS (Terms of Service- Condiciones de Servicio), se abre a la publicidad y a que se desarrollen aplicaciones con su API, como las de Facebook.

El cofundador del “silbidito”, Biz Stone, afirma que la iniciativa persigue sólo “dejar la puerta abierta a la publicidad. Nos gustaría mantener las opciones abiertas”. Evidentemente abrir puertas es una estrategia necesaria para crecer, sobre todo en el ámbito de la nueva economía, pero en realidad ¿no será que se han percatado del éxito de algunas aplicaciones de Facebook?

En la otra orilla, los de Palo Alto se fijaron en el pajarito en su último rediseño para evocar ese aspecto y timeline tan familiar para los usuarios que Twitter había captado. Además, si nos fijamos, muchos de los usuarios que tenemos nuestros espacios en ambas redes, actualizamos nuestro estado de Facebook mediante Twitter… ¿Sinergia malévola? ¿Joint Venture “travestida”? ¿O simplemente mucha y feroz competencia?

En los próximos meses, 140 caracteres de algún contacto nos lo dirán.

En este caso, es en el que yo coincido plenamente con la declaración de principios del juez, que afirma que “resulta complicado criminalizar a alguien que ha creado una herramienta tecnológica, pues ello crea una incertidumbre absoluta para todos aquellos que apuestan por la innovación”. Y es verdad.

Shawn Fanning fue el adolescente más innovador de finales de los 90 cuando creó napster para lograr, tanto él como sus amigos, buscar algunos MP3. Gracias a la red de usuarios que se generaria con el proyecto, podría ser fácil que alguien tuviera esos deseados archivos. Además nadie comerciaba con ello, era únicamente compartir lo que se tenía, no había cuotas de acceso ni mantenimiento, es decir, no tenía ánimo de lucro.

Procesaron al joven Fanning, tuvo que deshacerse de Napster, su primera gran idea. Muchos dirán que hizo dinero al vender la marca a Bertelsmann, firma que posteriormente la vendió a Roxio…. Esa no es la realidad. El meollo es que la gran idea del chico se vio truncada y más tarde intentaría hacer un proyecto parecido, pero “legal”, que fracasaría estrepitosamente. Nadie quiere recordar que su perseguido Napster alcanzó los 60 millones de usuarios.

Lo mismo no tiene nada que ver, y Napster hubiera fracasado igualmente, pero a un chico de 19 años le reventaron sus ilusiones y lo sentaron en un banquillo. No había robado ni atracado a nadie, sólo había creado una herramienta para que la gente intercambiara archivos (de cualquier tipo, no de video y audio nada más), y se la quitaron de las manos.

Este juez español ha sido sensible a este argumento y también afirma que “aunque es verdad que el derecho penal anglosajón de propiedad intelectual en los últimos tiempos ha perseguido este tipo de conductas, ello no tiene nada que ver con el derecho español”.

Esperemos que cunda el ejemplo de observar y comprobar antes de criminalizar, puesto que los servicios de intercambio de archivos siguen siendo interesantísimos. Son una herramienta más, a la que el usuario debe dar utilidad y sentido, como sucedería con los cuchillos, que unos llaman armas blancas, pero que blandidos por un buen cocinero hace las delicias de miles de personas.

Publicado en Tecnobloggers